A szamár barátok számára a zavaróbb helyzetek az a szükség, hogy zivatarokkal találkozni kell a vadonban. Nem csak kényelmetlen az utazás, hanem a vízálló és a nedvességálló is problémát jelentett. Ha a sátor továbbra is fennáll annak veszélye, hogy villámcsapás zivatarban ütközik, az alumínium pólus, mint egy jó vezető vonzóbb a villámhoz, mint az üvegoszlop? Ezután mindenki számára elemzem a Yi sátrak nagykereskedelmét:
Ha a tényleges felhasználási helyzetet figyelmen kívül hagyják, az alumínium pólus valóban mennydörgő. De valójában, mivel az egész sátor esős napokban vezetővé vált, és a pólusok általában nem vannak kitéve a sátoron kívül, tehát ez a különbség nem nagy. Természetesen a mennydörgés vagy a sátrak sok fémoszlopával nem vesznek figyelembe. Az üvegrúd nem vezet villamos energiát, és így nem osztja az áramot a testen keresztül, míg az alumínium rúd párhuzamos vezetőként működik, segítve a testet az áram egy részének hordozásában. Tehát az összecsukható sátor nagykereskedők a következőképpen foglalják össze:
1. Ha esik és mennydörgés, az alumínium pólus nem veszélyesebb, mint az üvegoszlop, és biztonságosabb lehet. Mivel függetlenül attól, hogy mi a pólus sátor ebben az időben, karmesterré válik, tehát a hangsúly az, hogy ki tudja jobban megemészteni az áramot a villámcsapás után.
2. Ha egy napsütéses napon mennydörgés van, az alumínium pólus veszélyesebb. Mivel csak az alumínium pólus sátrak vonzzák a villámcsapást, a sátrak nagykereskedője azt is mondta, hogy a pólusok kiválasztása csak egy másodlagos villámvédelmi intézkedés. Az igazi kulcsa az, hogy megértse a tábor kiválasztásának alapelveit, és elővigyázatossági intézkedéseket hozzon a villámvédelem érdekében. Noha a villámcsapás esélye nem magas az esőviharok esetében, amikor vadonban kempingben vannak, annak megakadályozása érdekében, hogy ez a veszélyes helyzet bekövetkezzen, még mindig megelőző munkát kell végeznünk a biztonság biztosítása érdekében.
sxgaobu.com
